Fux se pronuncia a favor de prohibir las bets: “deben ser prohibidas”
En la apertura de la audiencia pública del STF, el ponente de las acciones contra la prohibición dijo que la adicción a las apuestas es un problema de salud pública. Su voto aún depende de otros diez ministros, y el juicio está detenido por un pedido de vista de Flávio Dino desde agosto.
Traducción adaptada del original en portugués. Leer el original.
Caricatura“Las bets deben ser prohibidas.” La frase es del ministro Luiz Fux, dicha este martes (3) en la apertura de la audiencia pública que él mismo convocó en el STF, la Corte Suprema de Brasil. Fux es el ponente de las acciones en las que las empresas de apuestas piden anular la medida provisional que prohibió las bets, emitida por el gobierno de Lula el 25 de septiembre. Desde el 6 de octubre, los sitios y aplicaciones están fuera del aire.
“Problema de salud pública”
Fux dijo que se convenció escuchando a la sociedad desde 2024, cuando llegaron al STF las primeras acciones contra la ley que reguló las apuestas: “la ludopatía es un problema de salud pública”. Ludopatía es la adicción al juego. Sobre lo que escuchó hasta ahora, resumió: “Nadie aquí habló bien.”
Contó que ya quería haberlo dicho en agosto. En el juicio sobre la ley de 1941 que prohíbe los juegos de azar, Fux llamó a las bets “nueva estrategia mercadológica deletérea”, pero el ministro Flávio Dino pidió vista (suspendió el juicio para estudiar el caso), y el asunto se detuvo. “Hubo un pedido de vista que no ha vuelto hasta hoy”, dijo.
La lista de invitados
La audiencia comenzó bajo críticas. Diputados acusaron al ministro de convocar solo a quienes tienen interés en el sector. De las 34 entidades convocadas, al menos 22 ya se habían manifestado contra la prohibición, según las cuentas de CNN. Abestadão mostró que bets y clubes ocupaban 17 de las 26 sillas de la primera lista. Fux calificó las críticas de “desinformadas”: “No procede la alegación de que solo convoqué a empresas y equipos de fútbol, no”. La Abogacía General de la Unión pidió incluir representantes de los ministerios de Salud y de Justicia.
Lo que viene ahora
La posición de Fux es un voto, no una decisión. “Sucede que tengo diez colegas que van a tener que evaluarlo”, dijo. También habló de seguridad jurídica y de modular los efectos de una eventual prohibición, con plazos o condiciones. Las empresas recuerdan que pagaron R$ 30 millones por su autorización: el gobierno recaudó R$ 2,55 mil millones con 85 licencias, y la MP no prevé devolución.
La MP todavía tiene que pasar por el Congreso, que tiene hasta 120 días. Mientras tanto, el ponente del caso en el Supremo dejó claro de qué lado está. Es el lado del apostador que se quedó afuera de la audiencia.
Fuentes
- Fux defende "banir" bets e diz que já ouviu entidades contrárias às apostas
Fux dijo que las bets deben ser prohibidas y que la adicción a las apuestas es un problema de salud pública; calificó de desinformadas las críticas a la audiencia y recordó que el STF escuchó a decenas de entidades en 2024. De las 34 entidades convocadas, al menos 22 ya se manifestaron contra la prohibición. Los sitios salieron del aire el 6/10, y la MP debe ser analizada por el Congreso en hasta 120 días. Fux sugirió modular los efectos de una eventual decisión.
- Fux diz que bets devem ser banidas e defende proibição das apostas no Brasil
La MP 1.394 fue emitida el 25/9/2026. Fux es ponente de ocho acciones sobre apuestas en línea, incluida una contra la MP, presentadas por ANJL, IBJR y Anseja. En agosto, en el juicio de la ley de 1941 sobre juegos de azar, Flávio Dino pidió vista, y el caso no volvió. El gobierno recaudó R$ 2,55 mil millones con 85 autorizaciones bajo la Ley 14.790/2023.
